Direkt zum Hauptbereich

Bahtinov Maske


Die Bahtinov Maske

Wer hätte das gedacht. Da bastel ich ne Stunde einfach mal so etwas zusammen und es hat einen so großen Effekt? Das muss ich doch gleich wieder tun. Und noch mal in Ordentlich. Ein Lob auf die Bahtinov Maske.

Das Problem

Eine der großen Schwierigkeiten sowohl bei der Astrofotografie als auch beim visuellen Beobachten ist das Scharfstellen. Vieles an Hilfsmitteln sammelst sich da so mit der Zeit an. Technische Hilfsmittel wie genauere Fokusauszüge, die eine feiere Einstellung ermöglichen oder bei der Kamera das Livebild mit einer Vergrößerungsfunktion. Allerdings auch Tipps und Tricks, wie zum Beispiel das Fokussieren an einem hellen Stern, da dann Beugungsscheiben leichter zu erkennen sind oder der genaue Blick auf die erkennbare Grenzgröße.
Es bleibt aber dabei: So richtig gut wird es nicht immer.

Die Lösung

Eine Bahtinov Maske vor der Öffnung soll das Beugungsscheibchen vor allem sehr nah am Fokus so "umgestalten", dass ein Fokussieren sehr leicht ist. Es soll damit ein Merkmal geben, an dem direkt erkannt werden kann, ob die Optik fokussiert ist. Und es funktioniert tatsächlich.
Die Maske wird vor die Optik gelegt. Durch die Schlitze, die Aussparungen in der Maske wird aus dem Beugungsscheibchen ein langgestreckter Stern. Der mittlere der Strahlen wanderd dabei von einer Seite zur anderen, wenn fokussiert wird. Der optimale Fokus ist erreicht, wenn der mittlere der Striche wirklich in der Mitte der beiden anderen Striche ist. Eine schöne Abbildung, die das verdeutlicht, findet sich auf den Seiten der Wikipedia. Ein heller Stern wird zwar immer noch benötigt, allerdings gibt es mit der Maske ein Maß, wann die Fokussierung gut ist.

Die Maske

Anbieter, die geeignete Masken verkaufen gibt es reichlich. Und beim ersten Blick auf die Angebote, beim Stöbern in einschlägigen Shops, schien mir das eher nutzlos als sinnvoll. Aber den Versuch ist es sicherlich wert und eine Stunde Zeit kann ja ruhig mal investiert werden. Nun ist mir klar, wenn die Maske nicht genau ist, dann hilft es wenig. Es geht ja gerade im Beugen und Brechen von Licht und jede noch so kleine Ungenauigkeit verändert das Ergebnis leicht. Ein einfaches "nimm das Foto aus einem Shop, drucke es und schneide es aus" sollte es also nicht werden.
Eine Alternative habe ich auf den Seiten von Astrojargon gefunden. Ein Generator. Ein paar Einstellungen und es wird eine Maske generiert. Von dem Vorschlag im oberen Teil der Seite habe ich Abstand genommen, da es mir zu wenig Schlitze waren. Desto mehr freie Öffnung, desto weniger Sternhelligkeit ist für das Fokussieren nötig. Aber im unteren Teil der Seite können auch diese Werte eingestellt werden und so habe ich mir eine Maske generiert, die für meine Optik gedacht ist und so viel freie Öffnung hat wie möglich.
Anschließend noch drucken, auf eine Pappe kleben und die Schlitze ausschneiden. Vielleicht insgesamt eine Stunde Aufwand. Und der Effekt ist überwältigend. So einfach, schnell und sicher habe ich noch nicht fokussiert. Das sollte wirklich jeder mal versuchen.

Astro Photography Tool

Und der Effekt der Maske, so gut wie der schon ist, kann sogar noch verbessert werden. Aus anderen Gründen hatte ich meine Kamera eh mit dem Astro Photography Tool verbunden. (Dazu in einem der nächsten Artikel mehr.) Dieses Tool kann die Qualität der Fokussierung sogar als Zahl anzeigen. Ein "Bahtinov Aid" genanntes Hilfsmittel ist in die Software integriert. Nun verbinde ich also die Kamera am Teleskop mit dem Computer. Schalte über das APT den Live View ein und starte das "Bahtinov Aid". Das nun eingeblendete Fenster verschiebe ich im Live View auf einen hellen Stern und fokussiere. Als Zahlenwert wird angezeigt, wie gut der Fokus ist. Die vergangenen Werte werden dabei als Graph mit geplottet. So lässt sich leicht erkennen, welchen Effekt ein Drehen am Fokus hat und ob (auch mit Schwankungen) der Fokus möglichst gut ist. Wie einfach und wie angenehm.

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Allignment der CGEM II

Allignment der CGEM II Was war das letzte Mal los? Etwas Anlaufschwierigkeiten hat es gegeben, aber danach lief die Montierung doch gut. Und die Eindrücke stimmten zuversichtlich, dass es einfach und Problemlos geht. So einfach und problemlos war es dann aber doch nicht, wie ich nun feststellen musste. Polausrichtung der Montierung Das Aufbauen von Montierung und Teleskop ging wie gewohnt schnell und Problemlos. Die Ausrichtung nach Norden war allerdings nicht ganz so einfach. An diesem neuen Platz versperrte ein Baum den Blick in die richtige Richtung. Und inzwischen weiß ich, dass die Höheneinstellung der Stundenachse viel zu groß war. Statt 53° war die Einstellung eher bei 65°. Nun gut. Das weiß ich jetzt. Der Reihe nach. Ich hatte, wie das letzte Mal auch, die Allign Funktion der Montierung verwendet um auszurichten. Vega und Deneb sind es geworden. Ein weiterer Korrekturstern und Goto funktionierte. Allerdings nicht so richtig gut. Hatte ich die falschen Sterne erwischt? Wa...

First Light

First Light Das Wetter ist gut und so kann es losgehen. Es ist nur irre kalt. In den Morgenstunden könnten es zweistellige Minusgrade werden. Aber das ist wohl im Februar immer mal möglich. Das soll nicht abhalten. Das ist auch eine Gelegenheit endlich mal warme Kleidung zu testen. Der Ort Ich wurde nicht enttäuscht. Es ist richtig dunkel. Eine kleine Nebenstraße führt durch Felder. Immer wieder gibt es Wege für Traktoren, auf denen man gut halten kann und auf denen genügend Platz für die Ausrüstung ist. Der Horizont ist zwar etwas durch Wald verdeckt und in Richtung NW stehen ein paar Bäume, das ist aber nicht so schlimm. In Richtung W sieht man etwas Aufhellung am Horizont, aber auch das stört nicht. Hier werde ich auf jeden Fall wieder hinfahren. Ein wenig bin ich überrascht, dass so schnell ein guter Ort gefunden werden konnte. Eine Schätzung der Grenzgröße habe ich nicht gemacht, aber das Band der Milchstraße konnte erahnt werden. Ich denke, viel besser kann man es in erreich...

Neue Optik

Neue Optik Im Sommer ist Zeit für Technik, für Aufräumen und Vorbereiten. Die Nächte sind ja leider nicht so richtig dunkel und vor allem nicht lang. Allerdings kann man das auch übertreiben. Bei mir ist es eine neue Optik geworden. Ergänzend zu meinem bisherigen Newton (200mm Öffnung, f/4) gibt es nun noch ein zweites Teleskop. Das Celestron C11 Die neue Optik ist ein Celestron C11 geworden. Mit einer Öffnung von 280mm ist es doch schon ein Stück größer geworden. Das Entscheidende ist allerdings die Brennweite. Diese ist mit 2800 deutlich größer als bisher. Damit erfüllt das Teleskop eine völlig andere Aufgabe. Großflächige Objekte wie Nebel sind nur schwer mit dieser Optik abzubilden. Bei kleinen Objekten wie planetarischen Nebeln oder den Planeten des Sonnensystems kommt die Brennweite voll zum Tragen. Es ist allerdings auch anzumerken, dass die Öffnung nicht in gleichem Maße gewachsen ist. Das Öffnungsverhältnis (die Brennweite) ist damit deutlich schlechter geworden. Bei fl...